Délais de paiement en Île-de-France | Secteur public et santé

L’Île-de-France, moteur économique du pays, regroupe une densité exceptionnelle d’entreprises, allant des TPE aux grandes multinationales. Ce panorama vise à analyser les comportements de paiement des entreprises franciliennes en les comparant aux tendances nationales. En mettant en lumière les écarts sectoriels et structurels, nous pouvons mieux comprendre les dynamiques économiques et les défis liés aux délais de paiement dans cette région stratégique.

Le panorama des entreprises d’Île-de-France révèle une situation assez similaire à celle des entreprises au niveau national, ce qui n’est pas surprenant puisque l’Île-de-France est la première région en termes de nombre de SIREN actifs aujourd’hui sur le territoire métropolitain.

À ce jour, 31 % des entreprises de France règlent leurs factures à échéance, contre 56 % avec un retard entre un et 30 jours et 8 % avec un retard entre 30 et 60 jours. Cela valide le fait qu’aujourd’hui, les entreprises ont entre 2 et 3 jours de retard en médiane pour 8 à 9 jours en moyenne. L’Île-de-France fait ici exception, puisqu’avec la concentration de sièges sociaux et d’entreprises majeures, la région connaît un retard moyen de plus de 11 jours.

La répartition par catégorie d’entreprise permet de constater que la situation a tendance à se détériorer au fur et à mesure que l’on monte dans la hiérarchie capitalistique et dans les besoins structurellement profonds des entreprises. Ainsi, 92 % des entreprises appartenant à la catégorie des moyennes et grandes entreprises (soit plus de 10 000 000 d’euros de chiffre d’affaires) sont en retard. Ce taux est de 82 % pour les entreprises dont le chiffre d’affaires est compris entre 2 et 10 000 000 d’euros. Les retards moyens se situent entre 10 et 12 jours dans ces catégories, ce qui montre encore une fois que les retards sont souvent corrélés à des problématiques de gestion et de rotation pour ces entreprises, qui ont souvent un DSO ou un DPO tirant sur 45 jours.

Si l’on s’attarde sur le panorama de l’Île-de-France, non plus par catégories d’entreprises, mais par secteurs d’activité, on constate que les secteurs où il y a plus de créations et donc plus de petites entreprises, comme l’hébergement-restauration ou le commerce, présentent les taux de règlement à échéance les plus élevés : 47 % pour l’hébergement-restauration et 33 % pour le commerce. Cela ne signifie pas que la majorité des entreprises de ces secteurs présentent des retards, mais plutôt que ces retards sont moins avancés et moins graves que dans d’autres secteurs.

En revanche, 69 % des entreprises de l’industrie manufacturière en Île-de-France présentent un retard, et 75 % des entreprises de la construction sont également concernées. Il est intéressant de noter que cette tendance aux retards s’affirme même dans des secteurs ayant pourtant moins de besoins structurels et humains, comme les activités financières et d’assurance, où le nombre d’entreprises en retard atteint 77 %.

L’administration publique a souvent la réputation d’avoir des délais de règlement plus longs en raison des considérations du marché public et des règles relatives à l’immobilier public. Pourtant, cette idée est fortement démentie par les remontées du DVT Score au niveau national, qui affichent un délai moyen de 7,48 jours, inférieur à la moyenne nationale de 8 à 9 jours.

À l’intérieur de l’administration publique, l’administration générale démontre parfois des capacités de règlement proches de certains secteurs comptant de nombreuses TPE et PME, avec un taux de règlement à échéance de 34 % des SIREN analysés. Cela correspond à un taux de retard de 66 % pour les collectivités territoriales et les administrations étatiques.

À l’inverse, plus on monte dans les activités spécialisées et dépendantes de l’État, plus le comportement de paiement se dégrade. Ainsi, dans le secteur de la justice, le taux de retard atteint 85 %, avec une tranche de retard dégradée (30 à 60 jours) de 10 %. Les forces de sécurité et d’ordre public présentent également un retard global de 86 % des SIREN analysés, avec un taux de retard entre 30 et 60 jours de 12 %.

Cela démontre que, parmi les acteurs publics, un distinguo doit être fait entre les entités. La comptabilité publique exige un suivi des documents mis à disposition par les entités elles-mêmes, des décisions budgétaires et des rapports publiés par les Cours régionales des comptes ou la Cour des comptes. Cette règle de la présence ou de l’absence de retard existe également dans le milieu hospitalier public, où l’on observe des retards cohérents entre 2 et 3 jours, mais pouvant atteindre 43 à 48 jours dans certains établissements d’outre-mer. 

Enfin, si l’on se penche globalement sur le secteur de la santé, en raison du code d’activité renseigné pour les SIREN concernés, force est de constater que le comportement moyen de retard est conforme à la tendance nationale, avec 8,38 jours. Toutefois, une distinction nette apparaît entre les petites structures et les grandes structures, dont les besoins humains et matériels sont beaucoup plus importants.

Ainsi, la dégradation des délais de paiement est plus marquée dans les activités hospitalières et les établissements d’hébergement pour personnes âgées ou handicapées que dans les professions de santé libérales (médecins généralistes, infirmiers, sages-femmes). Les activités libérales affichent des taux de règlement à échéance entre 40 et 52 %, tandis que les structures plus lourdes, notamment hospitalières ou spécialisées, sont entre 10 et 14 % de règlement à échéance, avec des tranches de retard dégradées (30 à 60 jours) supérieures à 5 %. Ce taux peut même atteindre 10 % pour l’hébergement social des personnes âgées, illustrant bien la crise que traverse actuellement le secteur.

L’analyse des délais de paiement en Île-de-France met en évidence une tendance globale au retard, plus marquée dans certaines catégories d’entreprises et certains secteurs. Si les TPE et PME montrent des comportements plus vertueux, les grandes entreprises et les structures administratives affichent des délais plus importants. Le secteur de la santé illustre particulièrement bien ces disparités, où les contraintes structurelles exacerbent les retards. Cette étude confirme l’importance de politiques de gestion plus rigoureuses et de suivis sectoriels pour améliorer la fluidité des paiements et éviter les tensions financières au sein des entreprises et des administrations.